扶不扶把老人妖魔化

　　马年春晚小品《扶不扶》，在将这一社会现象艺术地再现于舞台的同时，又将“老人摔倒了”这一类现实矛盾镜头拉近和放大到公众面前，再一次引发社会共鸣。

　　毋庸置疑，老人是社会群体结构中的弱势一族。古话说，六十耳顺，七十从心所欲，不逾矩。意思是说人到了六十岁，好话坏话尽管人家去说，遇到什么坎坷都可以冷静面对，使自己顺应客观环境。七十岁的人，道德言行日臻完善，即使随心所欲，也不会违反规矩。可为何社会上频频出现摔倒老人讹人的恶例呢?

　　其实这是一个误区，缘起则是几年中发生的几例带有“碰瓷”色彩的搭救摔伤老人案例，因为法院判决，而在公众中形成扶老人是“高危动作”的负面暗示。我们不禁要问，全国有两亿多老年人，几年中发生的几起案例平均下来的概率究竟有多大?而同时发生在全国范围内的“碰瓷”事件又何止千起、万起?两厢比照，中青年“碰瓷”鲜有舆论介入抨击，“摔倒的老人”却被一次次推上舆论的风口浪尖。整个老年群体甚至受到道德层面的指责和攻讦，这公平吗?就现实中发生的最终引起法律诉讼的案例看，当事人也大体在不同程度上受到了疑罪从无的保护。十分明显，媒体的舆论炒作在事件发酵、升级方面起到很坏作用。