由苏哈托想到的（岁月絮语）

　　曾听过一个讲贪心人的故事。说是有个地主去拜访一位部落首领，想要块地。首领说，你从这儿往西走，做一个标记，只要你能在太阳落山之前走回来，从这儿到那个标记之间的地都是你的了。太阳落山了，地主没有走回来，因为他走得太远，累死在路上。因为他太贪。

　　印尼前总统苏哈托就是像这个贪心的地主一样的人，他把整个国家当成了他要占有的那块地。苏哈托在国内72家银行存了230万美元，在海外存款数字不详，非法圈了数千公顷土地，他拥有股份……苏哈托在32年的统治中，以国家的名义中饱私囊。作为一个道貌岸然的独裁者，苏哈托恰恰印证了“绝对的权力，导致绝对的腐败”这条著名的政治学原理。

　　与苏哈托相对照，我想到了唐太宗李世民。李世民的优点，在于他始终没有丧失千万别把李家天下丢掉的这种警惕性。从这个角度看，把天下视为李家私产这一帝皇专制的念头，很明显有两重性：一方面，他有可能为所欲为;另一方面，他为了保护好这个“私”产而竭力把国家搞好，把人民生活搞好。后一点就比那些持无所谓态度的昏暴皇帝好。

　　李世民与苏哈托，一个是古人，一个是今人;一个是中国人，一个是外国人，搁在一起似乎是风马牛不相及的，其实，我们把这二位搁在一起，比较比较却很有意味。苏哈托面对自己的国家，就像贪心的地主面对部落首领许诺给的土地一样，成为一个走不回来的人，而他给印尼人民带来的则是贫困人口不断增加，政权更迭等巨大灾难。腐败和无道德的经济活动，最终将撼动整个社会赖以存在的基础。