诗不在长短,应以短为主。我写了一辈子诗,基本上没写长诗。诗短,意境深远,方能打动读者的心灵。上世纪90年代,我在《绿风》诗刊发了一首短诗《吊瓜》,语言通俗的再也不能通俗,短到只有四句:
一只黄狗
被绿绳儿牵着
横卧屋面
睡得十分香甜
这首诗的写作,做到了四快:一是灵感来得快。在自家小院里,自家的屋面上,已进家的门就看见卧着一只吊瓜,因已经熟了,呈现着黄色,很像一只狗,卧在黑色屋面上,故迅即产生灵感;二是写得快。有了灵感,马上展开想象的翅膀,而且题目不写吊瓜,看后就不知所以然,题目是《吊瓜》,四句诗全是想象出来的,诗句是自然流露的;三是发表的快。此诗写出后,马上寄到《绿风》诗刊,当月就在刊物上登了出来。是《绿风》诗刊主编石河先生,亲自编辑安排发表的。此人家是寿光县,来过临朐,我们熟悉,早已成为诗友,故而给采用的快。
引起反映的第一个读者,是我的知心诗友卢长松,他见了刊物后,激动的迅即跑到我家,手有点颤抖地说:“这首诗写得真好啊!”我说:“写得淡然,浅显!”他不同意我的观点。认为好诗不一定难懂,通俗不一定无深度。你把吊瓜写成黄狗,太形象了,读了觉得很新鲜。诗句是自然流露出来的,并未作过多少修改,诗就是这样,好诗是生活熟悉到一定程度,若开花一样,清风一吹自然就开了,好就好在不是硬造的花朵,这种坦然潇洒之美,,是最感人的。以后,有许多诗歌爱好者,夸这首诗写得好,我本人却不以为然,总觉得浅薄了一些。
诗的第一要素,我觉得应该是新鲜,核心是意境新鲜,让人看了觉得吃惊,或者意想不到。意新,表现手法也新 ,写出的诗就比较完美。上世纪80年代,《北京文学》在红叶集专栏里,给我发了一首《小桥》:
沿着小溪
数尽满天星座
寻不到你
据说 已跟着
现代化车轮远去
偶入公园
竹林深处
同你巧遇
你对我亲昵的表白
找到了新时代的位置
这首小诗,是《北京文学》发表的,丁力主编亲自编辑的,而且进行了点评,说此诗角度找的好,意境有新鲜感,是跟时代的作品。我觉得此诗,灵感的诞生冲破了老框子,有别出心裁的感觉。本来应想时代发展了,过去的桥不适应现代化的车辆前行了,而拆了小桥建大桥,小桥被人们慢慢遗忘了。如果这样写就没意思,我在旅游中走过了新的大桥,进了公园又慢步走了小桥,把新旧桥联系起来想,就产生了这首诗的灵感。诗的语句也许引不起读者震撼,可新的意境,却有很多读者想象不出来,这就是诗的创新。
今日重读这两首小诗,收到了新的教益。我觉得现在的新老诗人,都需要进一步明确,应当把主要精力放在写精短诗上。大家都知道那么多的唐、宋诗,长的很少,多数精短,而且写得最好的代代流传的也是短诗。我们有些诗作者,刚刚写诗几年,就写的过长,诗中的惊句更少。我写此文,意在提醒诗友们多写短诗,写出唐代孟浩然《春晓》那样的短诗来。
本文地址:从小诗《吊瓜》谈起