诗的“创”与“改”

写诗，首先是“创”，次之是“改” 。可以自己一遍遍地开，也可以请老师指导着改。自己创作的诗，是修改的基础，原创写得不好，想改好也很难。

有人说，好诗是改出来的，但要有一定基础，也就是说原诗有改好的希望。在此基础上，别人帮你润色、提升，或者原句不精彩，给换一句新鲜的，改上的一句，如果“诗眼”一般，就把全诗带活了，而成为一首好诗。好诗是改出来的，就是这个含义了。

改诗，作者必须有谦虚谨慎的态度，不要觉得自己的诗写得好，让老师审阅是听表扬的，不希望批评指导。有的作者写出的诗，视为最好，不准别人修改，甚至编辑也不让改，这种态度是错误的，想把诗写好很难。

我们说，谁的诗写得好，是经名人指教过的，师傅领进门巧妙在各人，但没有师傅也许巧妙不起来。我县老诗人陈作诗，给了《山东文学》诗歌画专刊一组诗，编辑张升明来临朐出发，特意找到陈作诗，好一顿批评他的诗写得不好，最后说别看我批评你，我还得改一首给你发表。

这是老师改诗的正确态度，大多数被拜为老师的人，怕得罪人，光说好听的，不办实事。作者再信以为真，也就很难进步了。真心帮助你的人，才给你指不足之处，帮你认真修改。我曾写过一首《荠菜》，给了《山东文学》社，诗歌编辑张志鹏写信问：“荠菜开什么颜色的花?”我写的开黄花，他有怀疑才问，经调查后，荠菜开白花，告诉他后把诗给发表了。

因而，写诗需要拜师修改，态度一定要把老师看得比自己高明，没有这种谦虚态度，我认为不可能写出好诗来。毛泽东写得诗，都请臧克家先生修改，难道我们这些写诗小人物，还不虚心请教吗!

我县政法委系统文联，诗人朱际展主持的诗歌大讲堂，汇集了部分诗歌作者，经常研讨诗歌创作，相互修改、评论，同心协力把诗写好，我看形式不错，效果也很好。如近日他们写的其中两首：

晚眺

朱际展

一树棠梨隔野桥，

秋深随草共萧萧。

忽惊剩叶多于昨

原是归鸦集暮梢。

过故人庄

王金海

故人庄上风光好，

柳绿花红草色新。

犬吠鸡啼春日暖，

诗情画意满乾坤。

他们的行动，我认为是提高诗歌质量的有效方法，只要掌握住创作方向，反映正能量，坚持下去，必然绽开精美诗歌的灿烂之花，如果把研诗范围扩大一下，不光绝句，各种形式的诗都尝试一下，会更好一些。

提高诗的质量，攀登新的高峰，势在必行，希望广大诗歌作者，共同努力，让更多高质量的诗作问世。